誰來充當勞務(wù)派遣工的“護身符”
近日,人社部制定公布了 《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》,該規(guī)定自2014年3月1日起施行。 《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》頒布之前,勞務(wù)派遣業(yè)的總體情況如何? 《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》將產(chǎn)生什么樣的效應(yīng)?社會各界對于《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》的期盼是什么?
千呼萬喚始出來
勞務(wù)派遣制度起源于上世紀70年代末,最早用于規(guī)范外企在華的用工方式。上世紀90年代,勞務(wù)派遣機構(gòu)主要是為了安置下崗失業(yè)人員和農(nóng)村富余勞動力。2000年后,隨著市場經(jīng)濟的加速,企業(yè)的用工靈活性增強,出于自身經(jīng)濟利益的角度出發(fā),勞務(wù)派遣在我國的企業(yè)里開始盛行。
2008年,勞動法律第一次給予了勞務(wù)派遣合法地位。 《勞動合同法》第五章的第二節(jié)整整十條對 “勞務(wù)派遣”的相關(guān)內(nèi)容作出了明確規(guī)定。
雖然,近年來,勞務(wù)派遣業(yè)風(fēng)生水起,但是整個行業(yè)亂象橫生,出現(xiàn)了不少問題。
首先,勞務(wù)派遣過多過濫。在部分行業(yè)和地區(qū),本該是補充用工形式的勞務(wù)派遣卻成為主要的用工形式。不少企業(yè),包括國有大型壟斷企業(yè)、大型外企和民企等不同行業(yè)的各類企業(yè),為了降低企業(yè)用工成本大量使用勞務(wù)派遣員工。有調(diào)查表明,在有的大型國企,近年來新進員工全部是勞務(wù)派遣工;在制造業(yè)的一些操作性崗位上,勞務(wù)派遣工的比例甚至超過90%。為了規(guī)避法律規(guī)定,“假外包、真派遣”的行為頻頻出現(xiàn),甚至有的企業(yè)強迫新進員工接受勞務(wù)派遣的方式。
其次,部分勞務(wù)派遣員工的勞動權(quán)益受到侵害。許多勞務(wù)派遣員工在單位里面被視為 “二等公民”,社保福利、工資收入、權(quán)益維護等方面和所在單位的正式員工相差甚遠。一旦企業(yè)遇到麻煩,勞務(wù)派遣工就被單位推出去做擋箭牌。
更為尷尬的是,在2008年之前,由于缺乏相關(guān)的法律依據(jù),即使用工單位在打“擦邊球”,勞動監(jiān)察部門也很難處理。所以,勞務(wù)派遣業(yè)亟需具體的法律法規(guī)對其進行規(guī)范。
山雨欲來風(fēng)滿樓
為了更好地保障勞動者的權(quán)益,規(guī)范行業(yè)行為,2008年出臺的 《勞動合同法》就對勞務(wù)派遣公司的門檻進行了嚴格規(guī)定。以前,勞務(wù)派遣公司的門檻幾乎是零, 《勞動合同法》出臺以后,勞務(wù)派遣公司的門檻提升到了50萬元。
《勞動合同法》出臺初期,有不少業(yè)內(nèi)人士擔心由于勞務(wù)派遣公司的準入門檻提升,可能會讓勞務(wù)派遣行業(yè)日漸式微。然而,出人意料的是,勞務(wù)派遣行業(yè)越做越大。有媒體報道,一些機構(gòu)甚至得到境外的風(fēng)險投資并計劃上市。
但是,近年來,一些原本不具有資質(zhì)的企業(yè)也進入勞務(wù)派遣市場,渾水摸魚不規(guī)范經(jīng)營,擾亂了勞務(wù)派遣的正常市場秩序。
為此,政府決定對勞務(wù)派遣行業(yè)采取更加嚴格的管理。2012年底,在 《勞動合同法》修正案中,對于勞務(wù)派遣的修改是重點,最重要的修改有兩條,一是把注冊資本金由50萬元提高到200萬元,規(guī)定必須要有固定的營業(yè)場所設(shè)施,有合法的勞務(wù)派遣制度。二是實行行政許可制度。2008年只要按照公司法成立即可, 《勞動合同法》修正案規(guī)定從事勞務(wù)派遣的業(yè)務(wù)必須要到勞動行政部門去重新登記獲得許可,否則就不得再從事勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)。
此次 《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》規(guī)定的內(nèi)容更加詳細,勞務(wù)派遣機構(gòu)需要同勞務(wù)派遣員工簽合同,為他們按照工作單位所在地繳納社保費,并在他們受到工傷時為他們申請工傷。
隨著勞務(wù)派遣機構(gòu)的監(jiān)管更加規(guī)范化,有一些專家學(xué)者預(yù)測,可能會有一批小的勞務(wù)派遣機構(gòu)倒閉,最終促成勞務(wù)派遣行業(yè)的正規(guī)化發(fā)展。
任重道遠漫漫前路
《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》對有關(guān)勞務(wù)派遣的規(guī)定更加細化和具有可操作性。針對勞務(wù)派遣的使用比例、范圍界定、福利保障、工傷申請等和勞動者權(quán)益息息相關(guān)的內(nèi)容做了規(guī)范。
然而,有專家擔心,在中國勞動力供大于求和企業(yè)有需求的雙重嚴峻壓力下,以行政介入和數(shù)量控制為核心的法條在現(xiàn)實執(zhí)行中能否達到立法者的初衷仍然是個未知數(shù)。
《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》的最終執(zhí)行和落實程度,也受到了各界的廣泛關(guān)注。法律規(guī)定畢竟還只是寫在紙上的權(quán)利,關(guān)鍵還是要嚴格執(zhí)法、落到實處。此外, 《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》畢竟只是一個政府部門規(guī)章,并且是 “暫行”的,其法律位階和效力都有限。
“建議由國務(wù)院出臺行政法規(guī)性質(zhì)的《勞務(wù)派遣條例》,更好地規(guī)范勞務(wù)派遣,更好地落實同工同酬的規(guī)定。一言以蔽之,法律法規(guī)要理直氣壯地為實現(xiàn)同工同酬的權(quán)利撐開保護傘。”人社部有關(guān)負責(zé)人如是說。